好的，我們來詳細解析一下三一SAC3000E7全地面起重機在不同工況下，其起重性能表的實際應(yīng)用案例。

首先，需要明確一個核心理念：起重性能表是吊裝作業(yè)的“生命線”和“法律文件”。任何操作都必須嚴格依據(jù)性能表進行，嚴禁超載。

SAC3000E7 基本參數(shù)回顧：

• 最大起重量： 300噸
• 主臂長度： 14.1米 - 80米（全伸）
• 副臂長度： 最大可加至45.5米（主臂+副臂總長可達125.5米）
• 典型工況： 主要取決于支腿的伸展情況和配重的使用量，例如：
  • 全支腿（7.6m x 8m）： 這是最常用、性能最強的工況。
  • 半支腿或其他限制工況： 性能會大幅降低。

起重性能表會詳細列出在不同臂長、不同工作半徑下，該工況所允許的額定起重量。

應(yīng)用案例解析

以下是三個典型的應(yīng)用場景，展示如何查詢和使用性能表。

案例一：風(fēng)電設(shè)備安裝（大噸位、大半徑、高精度）

• 場景描述： 安裝一臺風(fēng)力發(fā)電機的機艙，機艙重95噸。需要將機艙吊至120米高的塔筒頂部?，F(xiàn)場使用全支腿工況，主臂伸長至80米，并安裝45.5米副臂。
• 性能表應(yīng)用步驟：
  1. 確定工況： 首先確認起重機配置：全支腿，主臂80米 + 副臂45.5米，總臂長約為125.5米。使用最大配重（如165噸）。
  2. 計算工作半徑： 由于塔筒很高，吊臂仰角會較小。假設(shè)機艙就位時，吊鉤中心到回轉(zhuǎn)中心的水平距離（即工作半徑）約為24米。
  3. 查詢性能表：
     • 找到對應(yīng)“主臂80m + 副臂45.5m”的性能表分頁。
     • 在“工作半徑”一列中找到 24米。
     • 查看對應(yīng)行的“額定起重量”。假設(shè)性能表顯示在24米半徑下的允許起重量為 105噸。
  4. 安全驗證：
     • 吊物重量（95噸）< 額定起重量（105噸） → 符合安全要求。
     • 安全余量計算： (105 - 95) / 105 ≈ 9.5%。這個余量是合理的，考慮了風(fēng)載、動態(tài)載荷等不確定因素。
  5. 決策： 根據(jù)性能表，此吊裝方案是可行的。但必須嚴格控制擺動，確保就位平穩(wěn)。

案例二：廠房鋼結(jié)構(gòu)吊裝（中長臂、標準工況）

• 場景描述： 在化工廠區(qū)內(nèi)吊裝一根大型鋼梁，重40噸，需要將其安裝到離起重機中心25米遠、高度30米的平臺上?，F(xiàn)場空間有限，只能使用半支腿工況（假設(shè)支腿伸出一半）。
• 性能表應(yīng)用步驟：
  1. 確定工況： 這是關(guān)鍵！空間限制意味著必須使用 “半支腿”或特定限制工況的性能表，而不是全支腿性能表。半支腿工況下，起重機的穩(wěn)定性大大降低。
  2. 確定臂長： 高度30米，考慮吊索具高度，主臂長度約需40米。
  3. 查詢性能表：
     • 務(wù)必使用“半支腿”工況的性能表。
     • 找到“主臂40米”的分頁。
     • 在“工作半徑”列中找到 25米。
     • 查看額定起重量。假設(shè)半支腿下，40米臂長、25米半徑的允許起重量僅為 38噸。
  4. 安全驗證：
     • 吊物重量（40噸）> 額定起重量（38噸） → 嚴重超載！方案不可行！
  5. 決策與調(diào)整：
     • 立即否決原方案。
     • 調(diào)整方案：
       • 方案A（首選）： 想辦法挪開障礙物，使用全支腿工況。查詢?nèi)刃阅鼙恚?0米臂、25米半徑的起重量可能達到60噸以上，完全滿足要求。
       • 方案B： 如果無法全伸支腿，則必須減小